卡住你的是什么
自动母带被包装成你的替代品
它不是，而宣称它是的营销，正是这个品类被怀疑的原因。真正有用的工作更窄、也更有价值：一次由人监督的、快速而稳定的修正处理。
没有人公开自己的测量方法
没有标准、门控或测量窗口支撑的响度数字只是装饰。当两个工具对同一首作品的 LUFS 意见不一时，其中一个测的是别的东西，而谁都不会告诉你是哪一个。
没有证据的结果
比之前更响的文件什么也证明不了。一个按声明的标准在处理前后测量了响度、真峰值和范围的文件，才是你可以核实、可以辩护、可以交付的结果。
工作流程
具体怎么做
- 01
可复现的测量
积分响度按 ITU-R BS.1770-5 并采用标准规定的门控，响度范围按 EBU Tech 3342，真峰值采用 4 倍过采样。每个结果都会注明，所以和你自己的表有出入时，总有答案可查。
- 02
基于你素材的判断
每一步都来自对这段源素材的测量、你提供的参考，或你凭耳朵选出的版本。没有预设表，也不靠猜曲风，报告里附有测得的结果。
- 03
始终有效的手动覆盖
设定响度，设定上限，提供参考。下一次运行时，你的设置不会被重新计算掉。
- 04
失败会被明确说明
因我们的原因失败的任务不计费，完全相同的重复运行会返回之前的结果而不会重复收费，错误代码属于公开的 API 契约，而不是由一张客服工单决定。
常见问题
开始之前，大家常问的问题
- 响度测量依据什么标准？
- 积分响度和真峰值按 ITU-R BS.1770，峰值采用 4 倍过采样；响度范围按 EBU Tech 3342 的定义。测试套件会在真实录音上，把我们的表与标准的校准点以及独立的开源响度表 libebur128 进行对照，所以这个说法是测试结果，而不是一句话。
- 它能做到哪些插件链做不到的事？
- 它从对你素材的测量中推导设置，而不是套用为别人的素材调好的参数。你最能听出来的，是它没有动的地方：已经拥有所需动态的作品，它不会去压，因为它测出了这一点。
- 能只要分析，不做处理吗？
- 可以。每次上传都会在任何任务运行前免费测量：积分响度、响度范围、真峰值、峰值响度比、削波片段、底噪和立体声相关性，测量从不计费。
- 我能推翻它的选择吗？
- 处理链所依据的一切：目标、上限和参考，报告会测量输出的结果。处理人声时，即使是最强的修正也依然自然。
- 我的音频去了哪里，谁能听到？
- 它会存放在我们位于欧盟的自有服务器上；当我们的 AI 模型处理它时，会传到我们在欧洲经济区租用的 GPU 计算机上，工作完成后这些计算机会删除副本。团队默认无法收听，每一次内部读取都会被记录，音频只通过签名 URL 流转。未经你单独、明确的同意，它绝不会被用于训练任何东西。
下一步