Ce que couvre cette politique
Cette politique s’applique à tout : Euphona Studio, l’API et les outils gratuits de ce site. Elle fait partie des Conditions d’utilisation.
Elle est courte à dessein. Une politique que personne ne lit jusqu’au bout est une politique que personne ne suit, et presque tout ce qui figure ci-dessous découle de deux idées : traitez l’audio que vous avez l’autorisation de traiter, et ne vous servez pas d’Euphona pour faire du mal à des personnes.
La garantie relative aux droits
Lorsque vous soumettez de l’audio (dans le Studio, par l’API ou dans un outil), vous déclarez détenir les droits nécessaires pour le faire traiter. Cela comprend l’enregistrement, la composition, les interprétations qu’il contient, et tous les droits appartenant aux personnes dont les voix s’y trouvent.
Si vous appelez l’API pour le compte de vos propres utilisateurs, cette obligation vous incombe : vous en donnez la garantie pour l’audio qu’envoie votre intégration, et vous avez besoin de la promesse correspondante de leur part.
Traiter un enregistrement ne crée aucun droit sur le résultat. Un stem extrait du disque de quelqu’un d’autre reste le disque de quelqu’un d’autre.
Ce que vous ne pouvez pas faire
- Porter atteinte au droit d’auteur, en particulier à grande échelle. Traiter un morceau sur lequel vous ne détenez pas les droits constitue un manquement. Le faire de manière systématique (un pipeline qui sépare en stems un catalogue commercial, un service revendu par-dessus le nôtre à cette fin) est la version qui met fin au compte au lieu de lui valoir un avertissement.
- Imiter la voix d’une personne réelle pour tromper, frauder, harceler, ou lui mettre des mots dans la bouche. Voir ci-dessous ; ce point mérite son propre paragraphe.
- Dissimuler qu’un audio a été généré ou manipulé par l’IA. Euphona ne promeut pas, ne mesure pas, ne règle pas ses outils pour obtenir et ne prend pas en charge la réduction du score qu’un détecteur de contenu généré par IA attribue à un morceau, et vous ne pouvez pas utiliser Euphona pour cela, ni, de toute autre manière, pour dissimuler qu’un audio a été généré ou manipulé par l’IA. Il s’agit de dissimulation, pas d’étiquetage : les Conditions d’utilisation indiquent quand une divulgation est due, et ceci n’en ajoute aucune.
- Traiter du contenu obtenu au moyen d’une surveillance illégale : des enregistrements réalisés sans base légale, des communications interceptées, ou des enregistrements clandestins lorsque la loi exigeait un consentement.
- Produire du contenu qui sexualise des enfants, ou qui constitue un harcèlement illégal, une incitation à la violence, ou un contenu illégal là où vous vous trouvez. C’est la seule catégorie à laquelle aucune échelle n’est attachée : le compte est résilié immédiatement, et le contenu est signalé aux autorités.
- Endommager, sonder ou surcharger la plateforme. Aucune tentative d’extraire nos modèles ou leurs paramètres, aucun contournement des quotas ou des limites de requêtes, aucune utilisation des sorties pour entraîner un système concurrent, aucun abus automatisé des outils gratuits ou de la formule gratuite.
- Créer plusieurs comptes pour obtenir davantage de minutes gratuites. Les minutes gratuites sont accordées une fois par personne, et non une fois par adresse e-mail que vous contrôlez.
- Revendre le service comme le vôtre sans accord. Développer un produit sur l’API est attendu et bienvenu ; présenter Euphona comme votre propre moteur de traitement ne l’est pas.
Voix et image
Le traitement vocal soulève une question à laquelle le droit d’auteur ne répond pas. Une voix est identifiable d’une manière dont une suite d’accords ne l’est pas, et le préjudice causé par son utilisation abusive frappe une personne plutôt qu’un titulaire de droits.
Donc, explicitement : n’utilisez pas ces outils pour donner l’impression qu’une personne réelle et identifiable dit ou chante quelque chose qu’elle n’a ni dit ni chanté. Pas comme une blague sur une personnalité publique, pas comme une démo, pas comme une preuve de concept. Le consentement de la personne à qui appartient la voix rend cela acceptable ; l’absence de loi spécifique là où vous vivez, non.
Aux États-Unis, c’est désormais la loi dans un nombre croissant d’États, et pas du genre que seuls les régulateurs font appliquer. L’ELVIS Act du Tennessee protège la voix d’une personne comme un droit de propriété et lui permet d’agir en justice contre une réplique numérique non autorisée. La Californie protège les interprètes vivants comme décédés, avec des dommages-intérêts, et frappe de nullité les clauses contractuelles qui prétendent concéder une licence sur une réplique numérique sans un consentement éclairé et donné avec l’assistance d’un représentant : si bien qu’une autorisation qu’une personne a signée sans la comprendre peut ne rien valoir. D’autres États ont suivi et d’autres encore avancent dans ce sens. Un projet de loi fédéral existe et n’a pas été adopté ; cela ne vous aide en rien, parce que les lois des États produisent déjà leurs effets.
Il existe aussi une réglementation de l’UE. Depuis le 2 août 2026, l’article 50(4) du règlement européen sur l’IA (AI Act) impose au déployeur d’un système d’IA qui génère ou manipule un contenu audio constituant un hypertrucage (deepfake) d’indiquer que ce contenu a été généré ou manipulé par une IA : de manière claire, et au plus tard au moment où quelqu’un y est exposé pour la première fois. Le déployeur est quiconque utilise le système sous sa propre autorité, sauf si cette utilisation a lieu dans le cadre d’une activité personnelle à caractère non professionnel. Lorsque l’hypertrucage fait partie d’une œuvre manifestement artistique, créative, satirique, fictive ou analogue, l’obligation consiste à indiquer l’existence de tels contenus, d’une manière appropriée qui n’entrave pas l’affichage ou la jouissance de l’œuvre. Lorsque l’obligation s’applique, elle vous incombe en tant que déployeur, pas à nous, et elle s’applique que vous ayez eu notre autorisation ou non.
Notre interdiction est plus large que chacun de ces textes : indiqué ou non, licite ou non là où vous vivez, ne mettez pas de mots dans la bouche d’une personne réelle sans son consentement.
Si quelqu’un a fait cela avec votre voix, ou a extrait votre interprétation d’un enregistrement que vous n’avez pas concédé sous licence, dites-le-nous sur notre page consacrée au droit d’auteur et à la voix. Vous n’avez besoin de détenir aucun droit d’auteur sur l’audio pour déposer une réclamation : le droit sur votre voix vous appartient, quel que soit le propriétaire de l’enregistrement, et nous traitons ces réclamations sur cette base.
Utiliser la plateforme loyalement
Les limites de requêtes, les quotas et les plafonds de dépenses existent et sont publiés. Travailler dans leur cadre est attendu ; les contourner ne l’est pas. Si vous avez besoin de plus, demandez : le relèvement d’une limite est une conversation, et elle est plus courte qu’une procédure de sanction.
Les outils gratuits sont gratuits, sans compte et sans adresse e-mail, ce qui ne reste possible que tant que personne ne les automatise. Les requêtes qui leur sont adressées sont donc comptées par adresse IP et limitées. Pour les outils qui fonctionnent dans le navigateur, c’est la seule chose que nous enregistrons au sujet d’un outil que vous utilisez, puisque l’audio lui-même ne quitte jamais votre navigateur ; pour l’outil Suppression de voix, le fichier importé lui-même se trouve sur nos serveurs pendant vingt-quatre heures au plus, et le décompte est conservé en mémoire plutôt que sous la forme d’un registre de qui a importé quoi. La politique de confidentialité dit la même chose, vue de l’autre côté, et elle le dit parce qu’une adresse IP est une donnée personnelle et qu’une page affirmant que les outils ne collectent absolument rien aurait été inexacte. Si vous avez besoin d’un accès programmatique, c’est à cela que sert l’API.
Comment cette politique est appliquée
L’échelle est la suivante : avertir, puis suspendre le traitement, puis résilier.
- Un avertissement indique ce que nous avons constaté et ce qui doit changer. La plupart des cas s’arrêtent là, parce que la plupart des manquements sont le fait de quelqu’un qui n’a pas lu cette page.
- La suspension du traitement arrête les nouvelles tâches tout en laissant intacts votre compte, vos fichiers et votre possibilité de les exporter. Une suspension n’est pas une suppression, et nous ne prenons pas votre travail en otage à l’occasion d’un litige.
- La résiliation vient en dernier, et suit la procédure de fermeture de compte : vous conservez le droit d’exporter, sauf pour le contenu précis qui fait l’objet d’une réclamation valable.
Nous ne sautons d’échelons que lorsque la loi l’exige ou lorsqu’attendre causerait un préjudice réel. Chaque mesure prise en application de cette politique est enregistrée (ce qui a été fait, par qui et pourquoi) dans un journal qui ne peut pas être modifié après coup. Ce registre existe autant pour nous contraindre que pour consigner ce que vous faites.
Chaque fois que nous restreignons quoi que ce soit, nous vous en indiquons la raison par écrit, et la notification contient les mêmes éléments à chaque fois : ce que nous avons constaté et quand ; à quelle clause ou à quelle loi cela contrevenait ; si la décision a été prise par une machine ou par une personne et, s’il s’agit d’une machine, que vous pouvez demander qu’une personne réexamine la question ; ce qui est restreint exactement, et pour combien de temps ; et comment le contester. Le droit de l’UE l’exige d’un service comme le nôtre, et nous l’enverrions de toute façon : une notification de sanction qui ne dit pas ce que vous avez fait ne se distingue pas d’une notification arbitraire, et elle ne vous laisse rien à quoi répondre.
Pour signaler ici quelque chose d’illégal qui ne relève pas du droit d’auteur ou de la voix : ces questions ont leur propre procédure : écrivez à legal@euphonaai.com avec suffisamment de détails pour retrouver le contenu et comprendre pourquoi vous estimez qu’il est illicite. Ce contenu n’a pas besoin de vous toucher, vous n’avez pas besoin d’avocat, et vous recevrez une réponse motivée plutôt qu’un numéro de ticket.
Notifications de droit d’auteur
Si un contenu traité ici porte atteinte à votre droit d’auteur, envoyez une notification à copyright@euphonaai.com contenant tout ce que notre page consacrée au droit d’auteur énumère pour une notification : votre signature, l’œuvre, l’endroit où se trouve le contenu, comment vous joindre, et les déclarations qu’elle expose. S’il manque quelque chose, nous vous disons quoi plutôt que d’écarter la notification.
La suite dépend du canal, et la différence est réelle :
- Contenu stocké dans le Studio : l’accès aux éléments précis concernés est désactivé, le titulaire du compte en est informé, et la voie de la contre-notification lui est indiquée.
- Tâches de l’API : la notification est transmise au titulaire de la clé, et son compteur de récidive démarre.
- Outils gratuits : les outils qui fonctionnent dans le navigateur ne reçoivent jamais d’audio, et l’outil Suppression de voix supprime un fichier importé et les parties qui en sont tirées sous vingt-quatre heures, si bien qu’il n’y a généralement plus rien à retirer. Nous le dirons clairement et consignerons la notification plutôt que de mettre en scène la suppression d’octets qui ont déjà disparu. Prétendre le contraire serait du théâtre. Lorsque la personne qui a importé le fichier a créé un compte et conservé le résultat, celui-ci est un fichier de l’espace de travail, et c’est l’entrée de cette liste consacrée au Studio qui s’applique.
Si vous pensez que nous nous sommes trompés
Une notification est une allégation, pas une constatation. Si un contenu vous appartenant a été désactivé et que vous estimez que la réclamation est erronée ou que l’utilisation était autorisée, envoyez une contre-notification à la même adresse, contenant tout ce que notre page consacrée au droit d’auteur énumère pour une contre-notification. Une réclamation concernant votre voix suit sa propre voie, plus simple, également décrite sur cette page.
Nous la transmettrons à l’auteur de la réclamation et, sauf s’il engage une action en justice dans le délai prévu par la loi, nous rétablirons le contenu. Cette voie n’est pas une formalité dont nous espérons que personne ne se servira : les retraits de mauvaise foi sont suffisamment courants pour qu’une plateforme sans procédure de contre-notification qui fonctionne choisisse tout simplement un camp à l’avance.
Contrefaçon répétée
La contrefaçon répétée est comptabilisée par espace de travail et aboutit à la résiliation, selon l’échelle que publie notre page consacrée au droit d’auteur, y compris les cas qui la court-circuitent. Le décompte est réel, il est enregistré, et les avertissements indiquent où vous en êtes plutôt que de vous laisser deviner.
Les questions concernant cette politique, ou une mesure prise en application de celle-ci, sont à adresser à legal@euphonaai.com. Si vous pensez qu’une décision de sanction était erronée, dites-le : les décisions sont réexaminées par une personne, et certaines sont annulées.